欢迎来到今天这期新闻学习播客。我们会按顺序听懂几条当前新闻，再顺手把里面最实用的英语表达捋清楚。今天这一期一共有 10 条新闻，我们慢慢听。
今天这集我们先从新西兰医疗系统的最新数据听起。Health NZ说，从2026年1月到3月，更多人更快拿到了elective treatments，也就是预先安排的非急诊治疗；64.9%的人在四个月内接受治疗，比去年57.3%高了7.6个百分点。
但同一组数据里，急诊等待时间几乎没有动。到emergency department的人，在六小时内被收治、出院或转院的比例，只从74.2%升到74.4%，只多了0.2个百分点。最值得抓住的细节是：计划性治疗进步明显，急诊流转却几乎卡在原地。
这里的elective treatments不要理解成“可有可无的治疗”。它通常指医生已经判断需要做、但可以预约排期的手术或治疗，比如一些非紧急手术。它和emergency care不同，后者是马上要处理的急症。
ED就是emergency department，急诊科。新闻里常把急诊效率看成一个压力指标，因为病人能不能在六小时内被admitted, discharged or transferred，反映的不只是急诊科本身，也包括病房、检查、转院这些环节是否顺。
第一个好用表达是“wait times barely improve”。barely的意思是“几乎没有”，语气比slightly更低，强调改善很小。The wait times barely improved. The service barely changed this quarter.
第二个表达是“up from”，用来讲数字从之前的水平升上来。报道说64.9 percent, up from 57.3 percent last year，就是从去年的57.3%升到64.9%。Cancer treatment rose to 86.2 percent, up from 84.6 percent. Immunisation increased to 83.5 percent, up from 79.3 percent.
这条新闻背后的逻辑是，政府设了2030年的national targets，有些指标正在往目标走，比如儿童免疫、专科首诊和癌症治疗都有小幅改善；但急诊六小时指标离95%的目标还很远。所以听到“improvement”时，要马上问一句：是哪个指标在改善，改善幅度有多大。这里先收住医疗系统这条，下一条我们转到学校和弱势学生支持。
刚才我们听到的是医疗系统里，目标有进展，但急诊等待还是很慢。这里顺着往下听，教育系统也有一个类似的问题：学校和 alternative education experts 支持增加资金，也支持重新设计对最脆弱学生的帮助方式。
最直接的结果是，Education Review Office 的报告把问题说得很重：大约八千名进入不同形式 alternative education 的青少年，多数最后没有拿到任何 qualifications，而且太多人之后走向福利系统，甚至犯罪。真正关键的细节是，报告不只是要多给钱，还建议建立一个 entirely new and better-funded model。
这里的 alternative education，可以理解成主流学校之外的替代教育安排，通常服务的是因为行为、心理健康、学习困难，或者被学校劝离、开除而离开校园的学生。新闻里的争议点是，这些孩子到底该被拉回普通教室，还是应该有一个更适合他们的学习环境。
Education Review Office，简称 ERO，是新西兰负责评估教育质量的机构。它在这条新闻里不是学校，也不是工会，而是发布报告、提出建议的一方，所以它的话会影响政府和学校接下来怎么调整资源。
第一个表达是 back calls for，意思是“支持某种呼吁”。这里说 schools back calls for a funding boost，就是学校支持增加资金的呼声。可以这样用：Schools back calls for more support. Parents backed calls for smaller classes.
第二个表达是 funding boost and overhaul。funding boost 是资金增加，overhaul 是大修、大幅改革，不是小修小补。可以这样说：The programme needs a funding boost. The system needs an overhaul.
第三个表达是 left without any qualifications，意思是离开时没有拿到任何学历或资格。这里不是说学生没有能力，而是说系统没有帮他们完成可被承认的学习成果。两个例句：Many teens left without qualifications. She left school with no qualifications.
这一条背后的逻辑是，问题不只是“学生难管”，而是学校资源、心理健康支持、特殊学习需求和课程安排同时卡住了。报告偏向把更多支持放回学校和学校附近，但受访专家也提醒，如果普通学校本来就不适合这些孩子，只加老师和课程未必解决根本问题。再换到下一条，我们会听到政治人物在健康与安全法律上怎么表态。
刚才说到学校和弱势学生的支持问题，现在话题转到另一种公共安全：workplace safety，工作场所安全。New Zealand First 党魁 Winston Peters 说，如果政府的 health and safety reforms，也就是健康与安全改革，在法案修改上不能让他满意，他就不会投票支持。
这件事的直接结果是，原本看起来要推进的 Health and Safety at Work Amendment Bill，现在多了一个政治变数。最关键的细节是，Peters 见了 Pike River campaigners Anna Osborne 和 Sonya Rockhouse 之后，语气变硬，说他对目前的 Bill as it stood 没有信心。
这里要听懂 Pike River。它指的是新西兰一次矿难记忆，报道里说 29 people lost their lives。Peters 把它称为 a corporate manslaughter site，所以他谈这项法案时，不是在说普通行政简化，而是在说工人生命安全。
另一个核心名称是 the Health and Safety at Work Amendment Bill。Amendment Bill 是修正法案，不是全新的法律体系。报道说它会 radical shake up 新西兰的 health and safety laws，并且可能 reverse many of the changes brought in by the 2015 Act。
第一个好用表达是 looking very hard at this legislation。这里的 looking very hard 不是“很用力地看”，而是“非常仔细、非常严肃地审查”。例如：The party is looking very hard at the bill. The minister is looking closely at the risks.
第二个表达是 not fit for purpose，意思是“不适合实际用途，达不到目的”。Peters 用它批评不同工作场地规模之间的区分。你可以这样说：The rule is not fit for purpose. This policy does not meet workers' needs.
第三个表达是 with a fine tooth comb，意思是“逐项细查，仔细到很小的细节”。报道里说 Peters 正在这样看法案。两个短句：She checked the contract with a fine tooth comb. They reviewed the safety rules carefully.
最后把这一条收住。这里隐藏的逻辑是，Peters 一方面受 coalition agreement 影响，另一方面又把 Pike River 的历史责任放到台前；所以他不是简单反对改革，而是在说，如果安全标准被削弱，政治后果会很重。接下来我们顺着安全这个主题，听学校和机构收到 violent threats 后，Police Minister 怎么回应。
刚才我们听到的是工作场所安全立法的政治拉扯，现在转到学校安全。新西兰多所学校和机构，包括 RNZ，收到了 violent threats，也就是暴力威胁。Police Minister Mark Mitchell 说，警方会 take them seriously，认真处理这些威胁。
直接结果是，一些学校启动了 evacuation 或 lockdown，家长被要求去接孩子。警方同时说，目前他们 perceive the threats to be low risk，也就是判断风险较低，但 cybercrime team 已经开始调查，要找出这些电子邮件是谁发的。
这里有两个地点名稍微听一下。Whangaparāoa School 和 Orewa College 都在奥克兰北部一带，报道里它们分别提到 bomb threat 和 ongoing security incident。Christchurch Girls High School 则在南岛基督城，曾短暂 lockdown，之后确认 everyone was safely accounted for。
第一个表达是 treated seriously。它不是说事情已经确定是真的，而是说当局按严肃事件来处理。The threat was treated seriously. Police treated the email as urgent.
第二个表达是 low risk，意思是风险较低，但不是没有风险。在新闻里，police perceive the threats to be low risk，这个 perceive 表示“判断、认为”。Police said the threat was low risk. They still opened an investigation.
第三个表达是 lockdown，也就是学校或机构因为安全原因封锁或限制出入。报道里说 Orewa College was in lockdown，因为有 ongoing security incident。The college went into lockdown. Parents waited for updates.
最后我们把这一条收住。这里容易漏掉的逻辑是：警方说 low risk，并不等于学校可以无视威胁；学校让家长接孩子、清点人员，是为了先保护现场和学生安全，再让警方判断这是 hoax、恶作剧，还是有人真的想 disrupt schools。接下来我们顺着“公共风险和预警”这个线索，听下一条和 bird flu 有关的新闻。
从上一条学校安全威胁，我们转到公共卫生和生态风险。澳大利亚 Western Australia 又确认一只鸟感染 H5N1 bird flu，所以新西兰这边被提醒要保持警觉，英文里说 vigilance is being urged，也就是现在就要提高警惕。
眼前的结果不是说新西兰已经大规模暴发，而是专家 Jemma Geoghegan 提醒，新西兰不能掉以轻心。最关键的细节是，人类风险目前仍低，但野生动物，尤其是 native sea birds 和 threatened species，可能会很脆弱。
H5N1 是这一条里最重要的名字。它是一种 deadly strain of bird flu，报道说国际上已经看到它造成 wild birds 和 marine mammals 的大规模死亡，所以重点不只是家禽，也包括野鸟和海洋哺乳动物。
MPI 指的是 Ministry for Primary Industries，新西兰初级产业部。报道提醒，如果看到 sick bird，或者野生动物看起来脱水、不像平常、行动不正常，就不要靠近，而是联系 MPI hotline，让官方做检测。
第一个表达是 vigilance is being urged，意思是“各方被敦促保持警觉”。这里的 vigilance 比 careful 更正式，常见于公共安全和健康新闻。Vigilance is being urged after the new case. Officials urged vigilance across the country.
第二个表达是 can’t be complacent，意思是“不能自满，不能觉得没事”。complacent 带有一种因为暂时安全就放松的意思。New Zealand can’t be complacent. The team stayed alert and avoided becoming complacent.
第三个表达是 err on the side of caution，意思是“宁可谨慎一点”。报道里说如果症状不确定，也最好按谨慎原则处理。Please err on the side of caution. If you see a sick bird, err on the side of caution.
最后我们把这一条收住。容易漏听的逻辑是，这不是一条制造恐慌的新闻，而是一条提前布防的新闻：病毒还没有成为普通公众的高风险，但一旦进入新西兰，native wildlife 可能先承受冲击。接下来我们从自然风险转到军事科技，看 Defence Force 对 targeting tech 的态度。
再从鸟 flu 的公共安全风险，换到国防科技这一条。新西兰 Defence Force，也就是 NZDF，说目前没有在评估 Maven targeting technology，但也没有排除未来使用的可能。这里最关键的点是 not ruling it out，不是说马上要用，而是保留未来选项。
这套 AI-driven Maven Smart Systems，是由 the Pentagon 和科技公司 Palantir 开发的，报道说它已经在 Iran war 中被用来大幅加快 targeting，也就是锁定目标的流程。澳大利亚 Defence Force 正在一个隔离区域测试 Maven，而 NZDF 说自己会持续评估不同产品，特别是为了和澳大利亚保持 interoperability。
这里的 Maven Smart Systems，可以先理解成一种用 AI 帮军方整理信息、辅助目标选择的系统。新闻里的争议不只是技术快不快，而是这种系统一旦进入军事决策，会牵涉到责任、伦理，以及人类指挥官到底如何使用 AI 的问题。
另一个关键词是 interoperability，中文可以说“互通性”或“协同作战能力”。NZDF 提到和澳大利亚保持 interoperability，意思是如果盟友和伙伴用了某些系统，新西兰也可能需要考虑是否对齐，才能继续一起行动。
第一个表达是 not ruling out，意思是“不排除”。它在新闻里很常见，语气比 will use 更谨慎。比如，The Defence Force is not ruling out future use. The minister did not rule out further changes.
第二个表达是 at present，意思是“目前、眼下”。NZDF says it is not assessing the technology at present，重点是现在没有，不代表以后没有。比如，We have no plans at present. The system is not being tested at present.
第三个表达是 speed up targeting，意思是“加快目标锁定”。speed up 是很实用的动词短语，可以用在技术、流程、审批上。比如，The software can speed up targeting. New tools may speed up decision-making.
最后我们把这一条收住。表面上，这是新西兰军方有没有用某项 AI 技术的问题；更深一层，是小国军队在盟友技术路线变化时，常常既要考虑伦理风险，也要考虑是否还能和伙伴系统配合。下一条，我们会从国防科技转到一宗和 protection order 有关的警方处置争议。
从上一条国防科技的新闻，我们转到一条更贴近日常安全的案件。RNZ报道说，在South Auckland的Manukau，一名女子已经有法院当天发出的protection order，但警察仍让她的前伴侣进入家中取东西，还要求她和孩子先离开家。
后来的结果很关键：Independent Police Conduct Authority，也就是IPCA，认为警员的决定是unjustified，不合理、不正当。更值得注意的是，警方内部之前做过两次review，都说这个处理没问题，但独立监督机构不同意。
这里先听懂一个机构名：IPCA，全称是Independent Police Conduct Authority，可以理解为独立警务监督机构。它不是普通警局内部复盘，而是从外部看警察有没有按规则、按证据、按政策办事。
再听一个法律词：protection order，保护令。报道里还出现TPO，temporary protection order，临时保护令。它的重点不是“双方吵架谁更激动”，而是法院已经因为family harm concerns限制男子联系女子和孩子。
第一个高频表达是despite，意思是“尽管”。标题里的despite protection order against him，就是尽管已有针对他的保护令。例句听两个：Police entered despite the warning. She stayed calm despite the pressure.
第二个表达是unjustified，意思是“没有正当理由的”。新闻里说officers' decisions were unjustified，就是监督机构认为警员的决定站不住脚。例句两个：The delay was unjustified. The decision was unjustified by the evidence.
这条新闻背后的逻辑，是谁的说法被系统相信、谁的证据被忽视。女子拿出了法院邮件和TPO，但因为警察系统里暂时查不到记录，现场判断就转向了她“阻碍取物”。听到这里，我们先把重点收住：独立监督机构关注的不是情绪表面，而是保护令、家庭伤害政策和孩子安全有没有被认真处理。下一条，我们继续看公共机构出错后，部长如何回应道歉。
前一条我们听到的是警方和保护令之间的失误，这里顺着往下听，还是一个公共机构判断出错后的追责故事。新西兰 Mental Health Minister Matt Doocey 说，一名 11 岁 Waikato 女孩被错误约束并镇静，她和她的 whānau，也就是家人，被 Health New Zealand 辜负了。
现在的直接结果是，Doocey 已经通过家属律师写信，希望按家属能接受的方式见面，并亲自道歉。最关键的细节是，政府也表示愿意考虑 compensation，也就是赔偿；同时他要求 Health New Zealand 提供 wraparound support，并把后续行动推广到全国。
这里的 Waikato 是新西兰北岛的一个地区，新闻里提到的 Waikato Hospital 就在那里。这个地名重要，是因为部长特别说，整改不能只停在 Waikato region，而要 rolled out across the whole of the country。
还有两个毛利语词值得听懂。whānau 指家人、家庭网络；kōtiro 指女孩。报道里说的是一名 11 岁的 autistic Māori girl，所以这些词不只是称呼，也让听众听见这个家庭和身份背景。
第一个表达是 were let down，意思是被系统、机构或别人辜负了，没有得到应有的保护。相近说法可以是 failed by someone。The family were let down by the system. Health New Zealand failed the young girl.
第二个表达是 on their terms，意思是按照他们自己的条件、节奏和方式。这里说部长希望 meet with them, on their terms，强调不是强迫家属配合政府安排。The minister wants to meet them on their terms. We should let the family speak on their terms.
第三个表达是 wraparound support，指一整套围绕个人和家庭的支持，不只是一次道歉。可以顺带记 rolled out，意思是把措施推出、落实到更大范围。The girl needs wraparound support. The actions will be rolled out nationwide.
最后我们把这一条收住。表面上，这是一次误认、约束和用药后的道歉；更深一层，是政府在说，单个医院的错误已经变成全国医疗系统必须学习的事件。听新闻时要抓住这个逻辑：apology 是第一步，accountability 和 system change 才是后面真正被追问的部分。下一条我们会从医疗系统转到隐私外泄，看另一种信任危机。
从上一条医疗失误的新闻，顺着听到这里，还是信任和责任的问题。这次是 Wellington 的 Unichem Petone pharmacy 出现 data leak，网站上的一个错误，让 29 名患者通过 “contact us” 表单发给药房的私人信息，变成了公开可见的内容。
药房说，相关敏感信息已经从网上清掉，也正在联系受影响的患者。最关键的细节是，店主 Joseph Tsou 说这不是 patient database breach，而是换网站服务商之后，表单 portal 出现 system error，留下了可以被搜到的 message trails。
这里的 Unichem Petone 是一家 Wellington 地区的药房门店；Health New Zealand 的信息安全负责人把它称为 a localised matter，也就是问题集中在一个第三方药房网站，并没有影响更广的 health sector systems。
先学一个很新闻化的表达，scrambles to scrub internet，意思不是慢慢处理，而是出事后赶紧清除网上内容。The pharmacy scrambled to remove the messages. Staff scrambled to contact patients.
第二个表达是 made public，意思是原本私人的东西被公开了，新闻里说 patients' private messages were made public。The error made private details public. The report was made public on Monday.
再看 contain the breach，contain 是控制住、限制扩散，breach 在这里是数据或隐私泄露。The company took steps to contain the breach. Officials said the breach was contained.
这条新闻背后的逻辑是，药房强调它不是大型数据库被攻破，是为了说明风险范围较小；但对患者来说，full names, contact details, repeat prescription requests 这类信息被看见，本身已经足够敏感。这里先收住，下一条我们再换到地方政府合并，也就是 council amalgamation 的争议。
最后我们把这一期收在地方政府这一条。前一条讲的是药房数据外泄，这一条换到 councils，也就是地方议会：新西兰政府要求各地在八月前提出 amalgamation plans，合并或重组方案。结果两个小地方站在辩论的两端，Southland District mayor Rob Scott 已经准备合并多年，Ōpōtiki mayor David Moore 却在质疑这样做到底值不值。
眼下最直接的结果是，地方议会被放进一个很紧的时间表里。政府五月宣布一个新的 Head Start approach，说如果 councils 不利用这个机会提出方案，之后可能会被迫接受改变。最关键的细节是，这不是单纯支持或反对合并，而是小地方在问：合并到底能减少 duplication 和 inefficiencies，还是会制造更大的 bureaucracy。
这里的 amalgamation，意思是把几个 council 或它们的职能合在一起。Southland 的 Rob Scott 说，当地有很多 duplication, confusion and inefficiencies，所以他想简化结构；但 Ōpōtiki 的 David Moore 说，小 council 也做成了很多事，而且能把 rates，也就是地方税费，压得比较低。
再听一个地名背景：Southland 在南岛南部，报道里还提到 Invercargill City Council、Gore，以及 regional council functions。Ōpōtiki 在 Bay of Plenty 一带，是比较小的 district，所以它担心如果走向一个 huge super council，小地方的声音会被大结构盖过去。
第一个好用表达是 “at opposite ends of the debate”，意思是双方立场差得很远，几乎站在辩论的两端。可以顺带记 similar expressions: “on opposite sides” 和 “far apart”。The councils are at opposite ends of the debate. The two mayors are far apart on this issue.
第二个表达是 “put forward amalgamation plans”。“put forward” 在新闻里很常见，意思是正式提出一个想法、方案或建议。The government asked councils to put forward plans. Southland put forward a merger idea.
第三个表达是 “push back on this whole thing”。“push back on” 不是身体往后推，而是反对、质疑、抵制某个安排。The mayor pushed back on the deadline. Residents pushed back on the merger plan.
这一条背后容易漏听的逻辑是，合并听起来像是省钱、减少重复，但地方政府真正卡住的可能是 funding，也就是钱怎么来。Rob Scott 也说，如果全国范围内不处理 funding 问题，合并本身未必解决根本矛盾。所以听到 amalgamation，不要只理解成行政地图重画，它还牵动城市和乡村、中心和边缘、效率和代表性的拉扯。到这里，今天这一组新闻我们就收住。
今天这期我们一共听了 10 条新闻，我们这一期就先收在这里，下次继续。