WEBVTT 1 00:00:00.000 --> 00:00:12.000 欢迎来到今天这期新闻学习播客。我们会按顺序听懂几条当前新闻，再顺手把里面最实用的英语表达捋清楚。今天这一期一共有 10 条新闻，我们慢慢听。 2 00:00:12.000 --> 00:00:30.000 先看这一条，今天这一集我们从新西兰医疗系统开始。Health New Zealand，也就是 Health NZ，说它已经 shelved，一个 proposed major restructure，原本要改动新西兰中部多家医院的组织安排。 3 00:00:30.000 --> 00:00:48.000 直接结果是，这个方案 will not proceed in its current form，也就是不会按现在这个样子推进。最关键的细节是，Te Manawa Taki 区域的改动原本可能导致 17 个 clinical roles 消失，而工会说方案里有 fundamental flaws，根本性问题。 4 00:00:48.000 --> 00:01:05.000 这里的 Te Manawa Taki region 指的是 Health NZ 的一个区域，包含 Waikato, Bay of Plenty, Taranaki 和 Tai Rāwhiti。听到这些地名时，重点不是背地图，而是知道这不是一家医院的小调整，而是一片区域内的医院重组。 5 00:01:05.000 --> 00:01:23.000 另一个重要名字是 Public Service Association，简称 PSA，是代表公共部门员工的工会之一。报道里说 PSA 和其他工会一起指出方案问题，后来 Health NZ 同意 withdraw it，也就是撤回这个方案。 6 00:01:23.000 --> 00:01:41.000 第一个表达是 shelve，新闻标题里说 Health NZ shelves major hospital restructure。shelve 不是放到书架上，在新闻里常指暂时搁置、暂停推进。The plan was shelved. They shelved the proposal. 7 00:01:41.000 --> 00:01:59.000 第二个表达是 proceed in its current form，意思是按目前的形式继续推进。Health NZ 说 proposal will not proceed in its current form，重点是现在这版不走了，不等于以后完全没有变化。The policy will proceed next month. The project will not proceed in its current form. 8 00:01:59.000 --> 00:02:17.000 第三个表达是 engage with clinicians, leaders, staff and unions。engage with 在这里不是简单聊天，而是正式沟通、听取意见、继续协商。Managers engaged with staff. Health NZ will engage with unions. 9 00:02:17.000 --> 00:02:35.000 最后我们把这一条收住：表面上是重组暂停，背后逻辑是 Health NZ 仍然说 change was still needed，只是承认需要更多沟通和更清楚的方案。所以听新闻时要分清楚，shelved 不是彻底结束，而是当前版本被撤下。接下来再换到下一条，我们会听到 RNZ 对 black-market tobacco 的调查。 10 00:02:35.000 --> 00:02:54.000 刚才说到 Health NZ 暂停医院重组，现在再换到另一条公共安全新闻。RNZ 调查发现，奥克兰售卖的一些 black-market cigarettes，也就是黑市香烟，里面的有害化学物质比普通合法香烟还多，包括更高水平的 uranium 和 lead。 11 00:02:54.000 --> 00:03:13.000 最关键的结果是，实验室检测显示风险不只是“没有正规包装”这么简单。RNZ 把一包合法的 Chesterfield Blue 和两种黑市香烟 Double Happiness、Hongtashan 1956 送去分析，结果发现黑市样本里有锡、铟、铯、铀、锑、铅等金属，其中 Hongtashan 的铅含量比合法样本高大约百分之四十。 12 00:03:13.000 --> 00:03:32.000 这里的 black-market tobacco 指的是没有走合法监管渠道的烟草。报道说，这些烟在柜台上出售，价格远低于零售价，而且没有法律要求的健康警示图片，也没有 Quitline 戒烟热线信息。 13 00:03:32.000 --> 00:03:51.000 Quitline 是新西兰戒烟支持服务的名字。合法香烟包装上必须有健康警示和相关信息，报道特别提到，警示内容按法律要覆盖包装正面至少百分之七十五，所以包装差异本身就是监管是否到位的信号。 14 00:03:51.000 --> 00:04:09.000 第一个表达是 illicit smokes。illicit 的意思是非法的、不被允许的，比 illegal 更常见于新闻里的正式语气，smokes 在口语里可以指 cigarettes。They seized illicit smokes from the shop. The report focused on illicit tobacco sales. 15 00:04:09.000 --> 00:04:28.000 第二个表达是 sold over the counter。它字面是“隔着柜台卖”，新闻里强调这些黑市烟不是偷偷在角落交易，而是在店里直接卖。The cigarettes were sold over the counter. Some medicines are sold over the counter. 16 00:04:28.000 --> 00:04:47.000 第三个表达是 revealed the extent of the danger。reveal 是揭示，the extent of 是“程度有多大”，所以这句话是在说检测把危险程度显示出来了。Lab testing revealed the extent of the danger. The figures revealed the extent of the problem. 17 00:04:47.000 --> 00:05:06.000 最后我们把这一条收住：这条新闻背后的逻辑是，价格便宜不是唯一问题，真正危险的是没有监管之后，消费者不知道烟草来自什么土壤、含有什么金属、包装上也没有应有警示。这里顺着往下听，下一条会回到医疗系统，讲有症状患者的 bowel cancer screening tests。 18 00:05:06.000 --> 00:05:22.000 从上一条黑市香烟的健康风险，我们顺着看另一条医疗新闻。新西兰现在推出一个全国性做法：有肠癌症状的人先由 GP 转诊到医院，然后医院会寄出 bowel cancer screening tests，帮助判断谁需要更快进入下一步检查。 19 00:05:22.000 --> 00:05:39.000 这件事的直接目标，是把 colonoscopy waitlists，也就是肠镜等待名单，最多减少百分之三十。这里最要紧的细节是：新闻特别更正说，发出测试的是 hospitals，不是 GPs；测试结果会帮助医生优先处理风险更高的病人。 20 00:05:39.000 --> 00:05:55.000 先听一个关键词，FIT test，全称是 faecal immunochemical test。它检测粪便里有没有血，以及血量多少，用来帮助判断是否需要进一步检查或 specialist care，也就是专科照护。 21 00:05:55.000 --> 00:06:12.000 再听 colonoscopy，中文通常说肠镜检查。它比初步筛查更进一步，所以如果 FIT result 是 positive，病人就会进入 colonoscopy；如果是 negative，很多低风险病人通常可以继续由 primary care 管理。 22 00:06:12.000 --> 00:06:28.000 第一个表达是 symptomatic patients，意思是已经有症状的病人，不是没有症状来做常规筛查的人。可以这样说：The hospital contacted symptomatic patients. Symptomatic patients may need faster care. 23 00:06:28.000 --> 00:06:45.000 第二个表达是 reduce waitlists，意思是缩短或减少等待名单；类似说法还有 shorten wait times。可以这样说：The new test may reduce waitlists. Clinics want to shorten wait times. 24 00:06:45.000 --> 00:07:01.000 第三个表达是 prioritise higher risk patients，意思是把风险更高的人排在前面处理。可以这样说：Doctors prioritise higher risk patients. The system prioritises urgent cases. 25 00:07:01.000 --> 00:07:17.000 最后把这一条收住。这里隐藏的逻辑是，医疗系统不是只在增加检查，而是在重新排序：用 FIT test 先分辨风险，让最可能需要肠镜和专科 care 的人更快进去，同时让低风险病人早点得到 reassurance。接下来我们再转到网络安全风险。 26 00:07:17.000 --> 00:07:36.000 从上一条医疗系统的变化，我们顺着看一个更让人紧张的安全问题：新西兰最近有三起 major cyberattacks，引发了对国家网络安全的担忧。National Cyber Security Centre 第一季度报告说，这三起事件可能影响 key sensitive data，也可能 disrupt essential services，而且涉及的是 organisations of national significance。 27 00:07:36.000 --> 00:07:55.000 最直接的结果是，网络安全专家 Patrick Sharp 说，新西兰面对 national cyber emergency 还没有准备好。这里最关键的细节，是医疗数据已经成为攻击目标：Privacy Commissioner 认为 Health New Zealand 和病人平台 Manage My Health 没有尽到足够的安全责任，之后有数十万份医疗档案在网络攻击中被盗。 28 00:07:55.000 --> 00:08:15.000 这里的 National Cyber Security Centre，可以理解为新西兰负责观察和分级重大网络事件的机构。报道提到它的等级从 C6 到 C1，C6 是小事件，C1 是 national cyber emergency；这次提到的 C2，意思是 highly significant incident，已经非常严重。 29 00:08:15.000 --> 00:08:34.000 再注意 patient portal 这个词，意思是病人登录查看或管理医疗信息的线上平台。报道里提到 Manage My Health、MediMap 和 IntraCare，重点不是它们业务细节，而是私人医疗平台一旦被入侵，敏感健康资料会变成高风险数据。 30 00:08:34.000 --> 00:08:53.000 第一个表达是 raised alarms，意思不是字面上拉响警报，而是“引发严重担忧”。可以一起记 raise concerns。The breach raised alarms. The report raised alarms about data safety. 31 00:08:53.000 --> 00:09:12.000 第二个表达是 woefully unprepared，语气很重，意思是“准备严重不足”。woefully 会加强负面判断，比 simply unprepared 更强。The country was woefully unprepared. Some firms are woefully unprepared for cyberattacks. 32 00:09:12.000 --> 00:09:31.000 第三个表达是 failed in their responsibilities，意思是“没有履行职责”。新闻里用它来指安全控制不足，尤其是在医疗数据保护上。The company failed in its responsibilities. The agencies failed in their responsibilities to protect users. 33 00:09:31.000 --> 00:09:50.000 最后把这一条收住：这条新闻真正暗含的逻辑是，网络攻击不只是 IT 部门的问题；当目标是医疗系统和基础服务时，它就变成国家韧性问题。接下来，我们从网络安全转到另一个国家安全领域，看新西兰和美国在 military space operations 上的新动作。 34 00:09:50.000 --> 00:10:07.000 刚才我们听到网络攻击让新西兰安全系统承压，这里顺着往下听，安全议题换到了太空。新西兰和美国军方签署了一份 statement of intent，方向是加强 military space operations，也就是军事太空行动上的合作。 35 00:10:07.000 --> 00:10:24.000 直接结果是，两国把未来合作说得更正式了。最值得抓住的细节是，NZ Defence Force 自己的太空资产不多，计划里虽然提到 ground stations 或 a satellite，但目前仍然很依赖美国。 36 00:10:24.000 --> 00:10:41.000 这里的 space operations 不是科幻电影里的太空作战，更多是卫星、地面站、监测和通信这些能力。报道里还提到 space domain awareness，意思是知道太空里发生了什么，哪些物体在哪里，是否带来安全风险。 37 00:10:41.000 --> 00:10:58.000 另一个名字是 Operation Olympic Defender，这是一个由美国主导的 space security body，新西兰几年前接受邀请加入。这个背景说明，新西兰不是突然进入这个领域，而是已经在一个小圈子里参与太空安全合作。 38 00:10:58.000 --> 00:11:15.000 先学 statement of intent。它不是正式条约 treaty，而是双方表达合作意向的官方文件，语气比普通声明更认真。The countries signed a statement of intent. It shows they plan to work together. 39 00:11:15.000 --> 00:11:32.000 再看 contribute disproportionately。disproportionately 表示“不成比例地”，这里是说新西兰能力虽小，但贡献可能超出规模。A small team can contribute disproportionately. Her work had a disproportionate impact. 40 00:11:32.000 --> 00:11:49.000 最后收住这一条，隐藏逻辑是：太空安全不只看谁有最多卫星，也看谁能提供位置、地面设施、监测能力和盟友网络。新西兰的规模小，但在美国看来，它的位置和合作价值，可能让它在 collective space activities 里有更大的战略分量；再换到下一条，我们会从国防安全转到孩子的学习支持。 41 00:11:49.000 --> 00:12:08.000 刚才我们听到的是 New Zealand 和 United States 在 military space operations 上合作；现在把视角从国防转回学校。新西兰的 Audit Office 正在调查，怎样改善给残障儿童的 learning support，也就是学习支持。眼前的结果是，这已经进入它下一个财政年度的 work plan，而且一项关于 value for money 的 inquiry 已经开始。 42 00:12:08.000 --> 00:12:27.000 这一条最关键的细节，是钱和效果要对上。报道说，learning support system 每年收到将近 1.5 billion New Zealand dollars。Audit Office 想看 Ministry of Education 怎么管理这笔支持，能不能更清楚地证明这些钱真的帮助了孩子。 43 00:12:27.000 --> 00:12:46.000 这里的 Audit Office，可以理解为审计署，重点不是直接办学校，而是检查公共资金有没有用得有效、有没有管理好。它提出的问题通常会让政府部门解释：钱花到哪里，结果是什么，证据够不够。 44 00:12:46.000 --> 00:13:05.000 另一个值得听懂的词是 school-readiness，入学准备度。这里说的是五岁孩子进入小学时，教育系统是否知道他们准备好了没有。报道里的重点是，目前没有一个明确的 measure 来衡量这一点，所以很难判断 early childhood education 的投入效果。 45 00:13:05.000 --> 00:13:24.000 第一个高频表达是 learning support，意思不是普通补课，而是给有额外学习需要的学生提供支持，尤其包括残障儿童。可以这样用：The child needs learning support at school. The ministry is reviewing learning support funding. 46 00:13:24.000 --> 00:13:43.000 第二个表达是 value for money，新闻里常用，意思是花出去的公共资金是否值得、是否产生足够效果。相近说法有 cost-effectiveness。例句听两个：The audit will test value for money. The programme must show clear value for money. 47 00:13:43.000 --> 00:14:02.000 最后我们把这一条收住。表面上这是教育新闻，深一层是在问政府项目怎样证明有效：不仅要有 school lunches、anti-bullying programmes、school buses 这些 initiatives，还要知道它们单独或合在一起，是否真的提高 student engagement。顺着这个公共健康和风险管理的线索，下一条会转到 Wellington 的 drug checking service。 48 00:14:02.000 --> 00:14:22.000 从上一条教育支持的公共审计，先转到一条健康和安全新闻。Wellington 最近出现一连串疑似 GHB 过量事件，结果是一人死亡，另有五人住院。现在，一个 drug harm reduction service 正在提醒大家，把 GHB 这类物质拿去检测，不要只相信卖家说的名字。 49 00:14:22.000 --> 00:14:42.000 最关键的细节是，检测服务发现，有人以为自己拿到的是 GHB，但实际可能是另一种 G-type substance，比如 14BD。风险在这里：如果一个人觉得药效还没来，就可能继续加量；等它晚一点起效，强度可能超过预期，于是 accidental overdose 的风险就上来了。 50 00:14:42.000 --> 00:15:03.000 这里的 G-type substances，报道点名了三个：GHB, GBL, and 14BD。我们不需要展开化学课，只要听懂新闻逻辑：这些名字听起来接近，市场上也可能互相冒充，所以 knowing what it is，知道它到底是什么，就变成了安全问题。 51 00:15:03.000 --> 00:15:23.000 第一个表达是 drug checking service，意思是毒品或可疑物质检测服务，在新闻里常和 harm reduction，也就是减少伤害，一起出现。例句听两个：The drug checking service found a different substance. Harm reduction can reduce overdoses. 52 00:15:23.000 --> 00:15:43.000 第二个表达是 sold as GHB，意思是“被当作 GHB 出售”。sold as 这个结构在新闻里很实用，重点是名义和真实情况可能不一样。两个例句：It was sold as GHB. The bottle was sold as another product. 53 00:15:43.000 --> 00:16:03.000 第三个表达是 suspected overdoses，意思是“疑似过量用药事件”。suspected 表示还没有完全确认，但有强烈怀疑；overdose 是用量过大。两个例句：Police are investigating suspected overdoses. Five people were hospitalised after suspected overdoses. 54 00:16:03.000 --> 00:16:23.000 最后我们把这一条收住。表面上这是一起药物检测新闻，背后的逻辑其实是信息差：使用者以为自己知道拿到的是什么，但检测结果可能推翻这个判断。也正因为这种不确定，报道才强调 get it checked。接下来我们会继续听另一条和学校午餐合约有关的公共支出新闻。 55 00:16:23.000 --> 00:16:43.000 从刚才惠灵顿的药物安全，转到学校午餐。这里的核心是，政府改造 school lunch programme 之后，有原来的承包方失去了合约。现在 auditor-general，也就是审计长，出了一个很严厉的 review，这些承包方说，这正好证明他们很早以前的警告没有被听进去。 56 00:16:43.000 --> 00:17:03.000 最直接的结果是，Ministry of Education 确实把成本压下来了，方案围绕一个 3 dollars per meal 的模式来设计。但审计也指出问题很重，包括采购可能不公平、供应商风险没有管好、项目也没有被好好 measured, monitored and managed。一个关键细节是 Trust House 以前每天给 21 所学校做大约 3700 份午餐，现在只给一所学校供应 15 份。 57 00:17:03.000 --> 00:17:23.000 这里要听懂 Auditor-General。它不是普通媒体评论，而是新西兰公共部门里负责审计和监督公共开支的机构。所以当报告说有 serious concerns，意思不是小抱怨，而是对政府项目管理方式提出正式质疑。 58 00:17:23.000 --> 00:17:43.000 再听 procurement process。procurement 是政府或机构买服务、发合约的流程，中文可以理解成采购或招标。报道里有人说这个 process was appalling and badly deficient，也就是说，不只是结果有争议，连让谁有机会投标的过程也被质疑。 59 00:17:43.000 --> 00:18:04.000 第一个好用表达是 scathing review，意思是非常尖锐、批评很重的审查或评论。可以这样说：The report was a scathing review. The minister faced a scathing review. 60 00:18:04.000 --> 00:18:24.000 第二个表达是 prioritising cost over quality，也就是把成本放在质量前面。报道里的逻辑是，午餐便宜了，但营养标准、浪费和项目管理都被点名。例句是：They prioritised cost over quality. Cheap meals can still have hidden costs. 61 00:18:24.000 --> 00:18:44.000 第三个表达是 transparent procurement process，透明的采购流程。Trust House 的说法是，好的供应商应该有 fair and transparent process 来提交 proposal。例句是：Suppliers want a transparent process. The contract should be reopened for competition. 62 00:18:44.000 --> 00:19:04.000 最后把这一条收住，很多人第一次听会以为这是“省钱成功还是失败”的争论，但更深一层是公共服务怎么权衡 price 和 quality。标题里的 You pay the price for the price you pay，就是在说，看起来每份午餐只花 3 dollars，后面可能会用质量、信任和执行风险来补账。接下来我们顺着公共服务责任这个方向，听 Moa Point 事件可能带来的 prosecutions。 63 00:19:04.000 --> 00:19:23.000 刚才我们听到学校午餐项目里，成本、质量和问责之间的拉扯。这里顺着往下听，焦点换到 Wellington 的污水处理。Moa Point plant 出了故障之后，可能会有 prosecutions，也就是起诉或检控，但公众至少要等到今年十二月，才可能知道调查结果。 64 00:19:23.000 --> 00:19:42.000 最直接的结果是，社区现在还在等答案。报道说，这座位于 Wellington South Coast 的污水处理厂，每天仍有大量经过筛滤但未经完整处理的 sewage 排入海里。当地 MP Julie-Anne Genter 说，大家想看到两件事：停止排放，让 plant 恢复运作，同时也要有人 held to account。 65 00:19:42.000 --> 00:20:01.000 Moa Point 是 Wellington 南海岸的一个 wastewater treatment plant，也就是污水处理厂。这里的关键不是一个普通设备坏了，而是公共基础设施失灵后，谁负责、谁监管、谁付代价。 66 00:20:01.000 --> 00:20:20.000 Veolia 是运营这座厂的跨国公司。Tiaki Wai 则是新接手地区 water assets 的水务实体。当地 MP 认为现在应该 dump Veolia，但 Tiaki Wai 的负责人说，只要合同还在，Veolia 就会继续留下。 67 00:20:20.000 --> 00:20:38.000 第一个表达是 “prosecutions may be handed out”。handed out 在新闻里常表示“发出、作出、施加”，比如处罚、罚单、指控。The council may hand out fines. Prosecutions may be handed out in December. 68 00:20:38.000 --> 00:20:57.000 第二个表达是 “held to account”，意思是让某人或某机构为后果负责，接近 “held accountable”。这个说法在政治和公共服务新闻里很常见。The company was held to account. Voters want officials held accountable. 69 00:20:57.000 --> 00:21:16.000 这条新闻背后的逻辑是，调查慢，不只是因为技术问题复杂，也因为责任链条很长：地方议会、运营公司、新水务实体、监管机构都在里面。公众听到的真正问题是，公共基础设施出事时，合同可以继续，但信任已经受损。下一条我们把视角放轻一点，去听一个很特别的科学问题：whale poo 能告诉我们什么。 70 00:21:16.000 --> 00:21:36.000 最后我们换一个更偏科学、也有点意外的故事。前面讲到污水厂责任和公众等待调查结果，现在这一条也是在问：我们到底能从看起来不起眼的东西里，读出什么线索？RNZ 报道说，一位 molecular ecologist，也就是分子生态学家，希望通过研究 southern right whales，或毛利语里的 tohorā 的 faeces，来帮助保护它们，应对 climate change 的威胁。 71 00:21:36.000 --> 00:21:57.000 最关键的结果是，鲸鱼粪便不是笑话，而是研究资源。科学家可以从里面了解鲸鱼吃什么、肠道健康怎样、觅食地点可能在哪里。报道里提到，南澳一个人多年收集冷冻鲸鱼粪便，已经帮助科学家获得新信息；奥克兰大学的 Emma Carroll 也研究过来自新西兰 Auckland Islands 和南非的样本。 72 00:21:57.000 --> 00:22:17.000 这里的 tohorā，指 southern right whales，中文可以说南露脊鲸。它们曾经受到捕鲸影响，数量被严重削减，所以今天科学家特别关心它们能不能继续恢复，也关心气候变暖和海水升温会不会影响它们的传统食物。 73 00:22:17.000 --> 00:22:37.000 还有一个地点词值得听懂，subtropical convergence，可以理解为副热带辐合带，是不同海水系统交汇的区域。报道说，这些鲸鱼并不只是去南极吃 krill，而是在更广的南半球海域活动和进食，这说明它们的觅食生态比过去想的复杂。 74 00:22:37.000 --> 00:22:58.000 第一个表达是 the threat of climate change，意思是“气候变化带来的威胁”。threat 在新闻里常指风险还在发展，但已经需要认真对待。The threat of climate change is real. Warmer water may threaten whale food. 75 00:22:58.000 --> 00:23:18.000 第二个表达是 foraging ecology。foraging 是动物寻找和获取食物，ecology 是生态关系，合起来就是动物如何在环境里找食物、吃什么、在哪里吃。The whales are foraging far from shore. Foraging ecology helps explain their diet. 76 00:23:18.000 --> 00:23:38.000 第三个表达是 reduce other human impacts，意思是减少其他人类活动造成的影响。报道里举的例子包括 ship strike，也就是船只撞击，以及 entanglement，也就是缠绕。We should reduce human impacts on whales. Entanglement can injure a whale. 77 00:23:38.000 --> 00:23:59.000 最后把这一条收住，隐藏的逻辑是：科学家研究粪便，不只是为了知道鲸鱼今天吃了什么，而是为了判断它们在变暖的海洋里有没有适应空间。如果它们不依赖一两种食物，resilience，也就是韧性，可能更强；但如果人类压力不降下来，恢复就会更难。今天这一组新闻就到这里，下一次听到 whale poo 这种词，先别笑，它可能正是科学证据的入口。 78 00:23:59.000 --> 00:24:05.000 今天这期我们一共听了 10 条新闻，我们这一期就先收在这里，下次继续。